我所接连在京举办两场三案专家论证会成效颇丰

7月2日，我所刘忠山律师辩护的倪飞亮涉嫌诈骗一案在河南平顶山市新华区法院与河南金年华律师事务毛大军律师共同开庭后，我所邀请北京大学教授陈兴良、清华大学教授张明楷、中国政法大学教授、中国法学会刑事诉讼法学研究会会长卞建林、清华大学教授张建伟对本案事实认定和法律定性问题进行了及时充分的论证。我所主任武广韬、案件专项顾问李平旺组织参与了论证。

四位中国顶尖刑法学专家一致认为：刑法规定的诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案无法以确实、充分的证据证明被告人倪飞亮具有以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，倪飞亮不构成诈骗罪之共犯。出具的的《法律意见书》已送交审理法院，并在著名记者刘虎撰文微博的《收下给他抵债的300万承兑汇票 公诉人非说他知道是假的》微博
(https://media.weibo.cn/article?id=2309404261388963961564)中有详细披露。

7月13日，我所担任顾问并代理的府谷县汇能煤矿有限公司受诉的黑石岩煤矿权属纠纷，与杨桂树联并纠纷两案专家论证会由京师律师事务所组织举行。参会论证专家有法学泰斗、中国政法大学原校长、终身教授江平，清华大学教授崔建远，中国政法大学教授曹树培、李显东、杨秀清等。 京师律师事务所律师曹旭升，陕西华庸律师事务所律师刘慧平，我所律师武广韬、王锋、赵龙参会。由于两案从2005年诉争至今，历经四级法院，二十余份法律文书裁判，两年前又曾有部分问题论证，故我所对论证准备工作十分投入、细致充分，邀请论证所列的两案10个问题，均反映了案件焦点，具有理论内涵和现实需求，体现了代理过程的熟悉和思考，受到论证专家和与会同仁的肯定。两案论证的法律意见将很快形成。

两次论证，参会律师感触颇深，与一流法学专家交流请教，开阔了视野，丰富了知识，慎密了思维，强化了逻辑，受益匪浅。同时，参会同仁也深感榆林作为祖国能源新都、国家历史文化名城，在首都缺乏应有的影响和了解。与会专家大多没有来过榆林，甚至不知其地理方位。借呼包鄂榆城市国家规划的出台，榆林改变西部思维定势，“固西入东”，主动融入首都发展圈，应为必然。以专家论证会方式学习、交流，是本所的积极举措。